In Hamburg ist überhaupt alles nah und zentral und integriert, was man anderswo weit abseits in hässlichen Gewerbegebieten suchen muss, Hafen, Flughafen, Messe, Kiez. Ein Grund von vielen.

Deine auf spreeblick gestellten Frage beantworte ich Dir gern:
Du hattest gefragt, warum die Dummen, die Du nicht für Dumm zu halten scheinst, herrschen: weil sie viele sind und weil sie keine Selbstzweifel kennen.Ein Beispiel dafür ist das dritte Reich, was seine klugen Bewohner, die Juden, entweder vertrieben oder vergast hat. Dumme Leute sind motiviert, am jeweils geglaubten " wahren" System mit äußerster Leidenschaft mitzuarbeiten, um ein überschaubares Leben führen zu können. Kluge Leute dagegen neigen zum Hedonismus und zur reflektorischen Betrachtung , haben oft Probleme, eine Lösung als die einzige "Wahrheit" ansehen zu müssen. Das dritte Reich war intellektuell eben nicht überlegen. Die Führer allerdings waren so intelligent wie diejenigen in den anderen Ländern auch, wobei die IQs der Führung des dritten Reichs ja nur vermessen wurden, weil diese in Nürnberg in Gewahrsam waren und man wissen wollten, was das denn für Leute waren, rein psychologisch gesehen.Die IQ-Tests hat übrigens der jüdische Psychologe Gilbert durchgeführt, hier ist also von wahrheitsgetreuen Angaben auszugehen.
Um die Thematik zu verstehen, hilft eine Beschäftigung mit den Ideen von Aristoteles zum sogenannten Kreislauf der Verfassungen und auch der Aufsatz von Volkmar Weiss: http://www.volkmar-weiss.de/zyklisch.html

Wie sagte Pink neulich bei irgendeiner Award-Verleihung: "I'm too drunk for something like that.."

Man braucht für die S-Bahn nicht nüchtern sein, rattig :-)

@carlo: Weiss kann ich im ideologischen Umfeld, in dem er sich bewegt, als Quelle nicht ernst nehmen. Seine Schriften können nicht helfen, eine Thematik zu verstehen. Sie sollen bei orientierungslosen, unkritischen Lesern irrationale Ängste schüren und sie nach rechtsnational manipulieren. Man muss nicht weit laufen, um viele logische Fehler zu finden. Angefangen bei der Konzeption des Intelligenzbegriffs, der längst nicht zu Ende diskutiert ist, die PISA-Kommission vermeidet ihn aus gutem Grund, dann die fragwürdigen Erhebungsmethoden (unterschiedliche Tests in verschiedenen Ländern, unterschiedlicher Bildungsstand der Testpersonen, Schätzungen und "Anpassung bestehender Studien") bei Lynn/Vanhanen, die Weiss als Fakten aufgreift. Dann macht er aus dieser wissenschaftlich schon nicht sauberen Korrelation schwupps einen kausalen Zusammenhang zwischen IQ und Rassenzugehörigkeit (ich entschuldige mich bei allen außer carlo für dieses Wort. carlo denkt sich nichts dabei) oder "Genotyp". Kultur, Sozialisation, wirtschaftliche Situation, Bildungsangebot zieht er als Faktoren für unterschiedliche IQs nicht in Betracht.

Wenn ich Aristoteles verstehen will, lese ich Aristoteles und nicht Weiss. Ich brauche aber beide nicht, um zu wissen, dass auf Sonne zyklisch Regen folgt und umgekehrt. Niemand würde absteiten, dass sich Gesellschaften verändern, schon immer. Wir werden uns anpassen. Deine Endzeitängste erinnern an die Zeugen Jehovas, (wie ist eigentlich deren IQ in Herrn Weissens Hitliste?) mit dem Unterschied natürlich, dass es dir nicht um den Untergang der Welt geht, sondern den der intelligenzbegabten Rassen.

Auf Spreeblick hast du angemerkt, Afrika habe nur deshalb kolonialisiert werden können, weil die europäischen Kolonialmächte den Afrikanern intellektuell überlegen waren. Jetzt erklärst du gleichzeitig das Scheitern des Dritten Reiches mit der Dummheit der Nazianhänger - und die Jahrhunderte lange, also erfolgreiche Osmanenherrschaft über große Teile des angeblich klügeren Europas mit der Dummheit der Türken? Carlo, carlo, da kann was nicht stimmen.

Die inhaltlichen Fehler mal beiseite, ich frage mich, wie du lebst? Ich meine, hast du Kontakt zu Menschen? So viel abstraktes Schwadronieren um unbildbare Intelligenzlevels anderer Ethnien, die Realität konfrontiert uns doch alle täglich ebenso mit strunzblöden Deutschen, das hast du selbst festgestellt, wie mit klugen Angehörigen "minderintelligenter" Völker. Zu türkischen Mathematikstudenten kann ich nichts sagen, aber türkische Ärzte kenne ich viele. Menschen kollektive Attribute zuzuschreiben, Gruppen in ihrer Gesamtheit zu etikettieren, ist immer falsch.

Übrigens: Unser Feind ist nicht der andere, sondern die Begrenztheit des eigenen Verstandes.
Hat György Konrad gesagt, ein Jude, ergo intelligent.

(Eingehandelt hab ich mir das hier)

Der Islam ist keine Kultur, sondern eine Religion, die in den unterschiedlichsten Kulturen praktiziert wird. Kasachstan, Indonesien und Senegal sind noch nicht mal bei Lynn/Vanhanen eine homogene Masse. Radikale Islamisten repräsentieren auch nicht 1.3 Mrd. Muslime auf der Welt.
Du sprichst den Immigranten in den USA Einwanderungsintelligenz zu, den türkischen Einwanderern in Deutschland sprichst du sie ab.
Das Osmanische Reich bestand nicht aus in der Türkei lebenden Türken, es war multikulturell und multireligiös, korrupt und undiszipliniert.
Einerseits Aristoteles und Zyklen, andererseits Kultur linear fortschreiben?

Carlo, dein Weltbild ist schon sehr reduziert und trotzdem wirr. Die Kreuzchen, die du zur Erklärung komplexer Machtverhältnisse in der Welt mal bei "intelligent" und mal bei "dumm" setzt, wie es gerade passt, und wenn es nicht reicht, nimmst du noch die Disziplin dazu, beleidigen meine Intelligenz. Dein Schwarzweißmodell bzw. das von Weiss, reicht nicht im Ansatz, um die Veränderungen, die uns bevorstehen, zu erklären. Auch nicht die der Geschichte. Lies doch mal einen anderen Autor oder zwei. Allein die Beschäftigung mit dem osmanischen Reich, z. B., könnte dir zeigen, dass die Dinge komplexer sind. Oder Reisen. Oder lebensechter Kontakt zu hier lebenden Moslems. Du sitzt in Detmold mit einem Fluchtplan für den Fall der Machtübernahme durch den Islam, das ist auf den ersten Blick amüsant, dann pathologisch.

Dein nächster Kommentar ist auch hier der letzte, carlo, es ist alles gesagt.

Das Denkmodell von Weiss ist eins von vielen, um die wahrnehmbare Wirklichkeit zu erklären, aber eins, das auf sehr wackliger wissenschaftlicher Grundlage steht und dann gefährlich simplifiziert. Welches du wählst, liegt bei dir und sagt etwas über dich aus. Die am wenigsten differenzierten Theorien, die denkbequemsten, sind selten objektiv richtig. Du vereinfachst hier auch schon wieder, indem du die Unruhen in Frankreich 2005 und die in Griechenland zusammenwirfst, die ursächlich überhaupt nichts gemein haben. Davon mal abgesehen gibt es seit den 80ern jeden 1. Mai in Berlin und HH Krawalle, das Abendland ist nicht untergegangen, die Bewohner der Hafenstraße zahlen heute brav Kommunalabgaben.

Wie dem auch sei, unten deutest du an, wir haben dich alle missverstanden, du toleranter Menschenfreund, liebe Güte. Geh und bring deine Intelligenz an einen sicheren Ort, das ist ein schönes neues Motiv zum Auswandern. Niemand kann hinterher sagen, du hättest uns nicht gewarnt.

und auf Verständnis hoffend, wenn ich hier auch was schreibe:
Deine "Erklärungen", carlo, warum Menschen bei uns in Europa einwandern, sind gelinde gesagt, stammtischreif und wohl kaum empirisch zu belegen.
Eine plausiblere Hypothese wäre: wir Europäer haben zum größten Teil keine Strategie, welche EinwanderInnen zu uns kommen sollen, dafür aber haben wir sehr oft ausgeprägte, seit langem gepflegte und also auch weithin bekannte Vorurteile gegen "Ausländer". Deswegen kommen zu "uns" jene, die es sich trotz dieser Rahmenbedingungen zu verbessern hoffen.
Der brain drain strömt dort, wo Länder wie die USA oder Kanada besser als die Europäer in der Lage sind, ihre Erwartungen nachvollziehbar für Wanderungswillige zu formulieren.
So einfach ist das, werter Bunkerer von Edelmetall.

Dank Carlo weiss ich jetzt was ich eigentlich hätte werden sollen.
Mathematik Professor.
Mist dass man mir das nicht früher gesagt hat. :-)

Ist schon wahnsinn wie schnell so mancher fiebernder Rassist doch andere Menschen kategorisiert.

Viel Denkleistung hat Carlo nicht erbracht, alles, was er von sich gibt, steht in den Texten, die Weiss auf seiner chaotischen Webseite zusammengetragen hat. Weiss ist indessen umtriebig, neben viel gedrucktem Müll habe ich drei Webseiten und ein Blog von ihm gefunden. Trotz aller wissenschaftlicher und ideologischer Probleme wird er international beachtet. Wie viele Carlos es da draußen gibt, mag man sich gar nicht vorstellen.

wenn einer schon anonym ins Blog schmiert, sollte er wenigstens seinen Namen kennen, und dabei seinen EIGENEN Sermon von sich geben. Übrigens finde ich das auch gut, daß man jetzt mit der S-Bahn nach Fuhlsbüttel kommt. Werde ich in der 2. Januarwoche ausprobieren....(natürlich nüchtern). :-)

Sehr gern, altes Schlachtschiff.
Freue mich sehr, dass es dir besser geht. Frohe Festtage auch für dich, Opapst.